دیوید ریکاردو
زادروز: ۱۸ آوریل ۱۷۷۲، لندن، انگلستان
درگذشت: ۱۱ سپتامبر ۱۸۲۳ (۵۱ ساله)، گاتکومب پارک، گلاسترشایر، انگلستان
ملیت: بریتانیایی با تبار یهودیان سفاردی پرتغالی
شغل: اقتصاددان، کارگزار بورس، سیاستمدار از حزب ویگ
همسر: پریسیلا آن ویلسکینسون، ازدواج ۱۷۹۳
فرزندان: ۸ نفر
فعالیت پارلمانی: نماینده پارلمان برای پورتارلینگتون، ایرلند، ۱۸۱۹ تا ۱۸۲۳
آثار مهم:
«قیمت بالای فلزات گرانبها، مدرکی بر کاهش ارزش اسکناسها» – ۱۸۱۰
«مقالهای درباره تأثیر قیمت پایین غلات بر سود سرمایه» – ۱۸۱۵
«پیشنهاداتی برای ارز اقتصادی و امن» – ۱۸۱۶
«درباره اصول اقتصاد سیاسی و مالیات» – ۱۸۱۷؛ ویرایشهای تجدیدنظر شده ۱۸۱۹ و ۱۸۲۱
«سیستم تأمین مالی» – ۱۸۲۰
«درباره حمایت از کشاورزی» – ۱۸۲۲
«طرح تأسیس بانک ملی» – منتشرشده پس از مرگ، ۱۸۲۴
آثار گردآوریشده: ۱۱ جلد، ویرایش پیرو اسرافا با همکاری ام. اچ. داب، ۱۹۵۱ تا ۱۹۷۳، شامل جزوهها، سخنرانیها، مدارک، یادداشتها و مکاتبات.
در سالهای پس از جنگهای ناپلئونی، هنگامی که بریتانیا با تورم بالا، بدهیهای عمومی فزاینده و جدالهای شدید بر سر قوانین غلات روبهرو بود، دیوید ریكاردو تحلیلی ارائه داد که سازوکار تقسیم تولید جامعه میان مالکان زمین، سرمایهگذاران و کارگران را آشکار میکرد. او بهجای ارائه نظریههای انتزاعی، فشارهای واقعی را دنبال میکرد: اینکه چگونه رشد جمعیت و کشت زمینهای کمکیفیت درآمد را به سمت مالکان زمین منتقل میکند؛ چگونه محدودیتهای واردات غلات اجارهها را افزایش و سود و دستمزد واقعی را کاهش میدهد؛ و اینکه حذف چنین موانعی چگونه میتواند تولید را در مرزها بازتراز کند و مقدار کالاهای موجود برای خانوارهای عادی را افزایش دهد.
ریكاردو اقتصاد سیاسی را بهعنوان مطالعه توزیع در شرایط تغییر فقر و انباشت سرمایه بررسی میکرد. جمله ابتدایی رساله او در سال ۱۸۱۷ بهطور مستقیم موضوع را بیان میکند: محصول زمین، که از طریق کار، ماشینآلات و سرمایه بهدست میآید، میان مالکان زمین، سرمایهگذاران و کارگران تقسیم میشود و سهم هر گروه بر اساس حاصلخیزی خاک، انباشت سرمایه و روشهای فنی بهکاررفته در کشاورزی تغییر میکند. این چارچوب یک محاسبه بیطرفانه نیست؛ بلکه واقعیت اجتماعی مرکزی نظام صنعتی نوظهور را نشان میدهد: سهم کلاسهای مختلف از تولید، از روی عادت یا سخاوت تعیین نمیشود بلکه از روی الگوهای قابل مشاهدهای است که سیاستگذاری میتواند آنها را تغییر دهد.
نظریه اجاره او روشنترین نمونه را ارائه میدهد. اجاره، در معنای ریكاردو، پرداختی برای خدمات تولیدی مالک زمین نیست بلکه مازادی است که پس از پوشش هزینههای کمحاصلترین زمین تحت کشت باقی میماند. با افزایش جمعیت و رشد تقاضای غذا، سرمایه و کار به زمینهای ضعیفتر یا به روشهای فشردهتر در زمینهای بهتر اختصاص مییابد. قیمت غلات با هزینه تولید در قطعه مرزی تعیین میشود و بنابراین تمام زمینهای برتر بازدهی متمایزی دارند که بهعنوان اجاره به مالک تعلق میگیرد. این فرایند جامعه را ثروتمند نمیکند؛ بلکه قدرت خرید را از جامعه به طبقهای منتقل میکند که ادعای آن بر پایه مالکیت قانونی است، نه تلاش یا پذیرش ریسک فعلی. پیامد اجتماعی این امر روشن است: فشار جمعیت بدون بهبود بهرهوری کشاورزی یا دسترسی به منابع خارجی، سهم مالکان زمین را افزایش و بازدهی دستمزد و سود را کاهش میدهد.
ریكاردو با همان دقت پیامدها را برای دستمزدها و سودها نیز بررسی کرد. قیمت طبیعی کار تمایل دارد به هزینه سبد معیشتی که برای نگهداری کارگر و پرورش خانواده لازم است، نزدیک شود. دستمزدهای بازار ممکن است بهطور موقت افزایش یابند زمانی که سرمایه سریعتر از جمعیت انباشته میشود، اما هرگونه مازاد پایدار بر سطح معیشت در نهایت رشد جمعیتی را تحریک میکند که دستمزد را به سطح بلندمدت خود بازمیگرداند. سودها نیز باقیماندهای هستند که پس از پرداخت دستمزدها و اجارهها باقی میمانند. از آنجا که اجاره با گسترش زمینهای زیر کشت افزایش مییابد، نرخ سود سرمایه به مرور زمان تمایل به کاهش دارد مگر اینکه پیشرفت فنی یا واردات غذای ارزانتر مداخله کند. ریكاردو این روند به سوی وضعیت پایدار را جشن نمیگرفت؛ او آن را نشانهای از تنشهای توزیعی ذاتی در سیستمی میدانست که زمین بهصورت خصوصی در اختیار افراد محدود قرار دارد.
فصلی که درباره ماشینآلات در ویرایش سوم اصول اقتصاد (۱۸۲۱) اضافه شد، حساسیت او به اختلالات اجتماعی را بیش از پیش نشان میدهد. پیشتر او فرض کرده بود که دستگاههای صرفهجوی کار نهایتاً به همه طبقات سود میرسانند زیرا قیمت کالاهای مورد نیاز کارگر کاهش مییابد. اما مشاهده دقیقتر شرایط معاصر باعث شد بپذیرد که ورود ماشینآلات میتواند کارگران را سریعتر از آنچه کاهش قیمت کالاها در بازار باعث بازگشت اشتغال میشود، جایگزین کند. سرمایهگذاران و مالکان زمین ممکن است از تولید ارزانتر سود ببرند، اما تأثیر فوری بر طبقه کارگر میتواند کاهش تقاضا برای خدمات آنها باشد. این نکته رد پیشرفت فنی نیست، بلکه نشان میدهد که زمانبندی و توزیع منافع آن وابسته به شرایط اجتماعی است و ممکن است برای جلوگیری از رنج گسترده، اقدامات جبرانی لازم باشد.
در زمینه تبادل بینالمللی، تحلیل ریكاردو درباره مزیت نسبی محاسبه اجتماعی تجارت را بازتعریف میکند. دو کشور میتوانند از تخصصیسازی سود ببرند حتی زمانی که یکی از آنها در همه زمینههای تولید برتری مطلق دارد. معیار اصلی، هزینه مطلق نیست بلکه قربانی نسبی تولیدات جایگزین است. انگلستان ممکن است تولید پارچه و شراب را بهطور مؤثرتری نسبت به پرتغال انجام دهد، اما هزینه فرصت تولید پارچه برحسب شراب از دسترفته در انگلستان کمتر است. با تمرکز منابع بر اساس این معیار و انجام مبادله، هر کشور به بسته کالاهای بزرگتری نسبت به حالت خودکفایی دست مییابد. محتوای اجتماعی این نتیجه در آن است که موانع تجاری مانند قوانین غلات تنها منابع را نادرست تخصیص نمیدهند، بلکه بهطور فعال درآمد واقعی را از دستمزدبگیران و تولیدکنندگان به سوی مالکان زمین داخلی منتقل میکنند. واردات غلات ارزانتر هزینه معیشت را کاهش میدهد و امکان افزایش دستمزد واقعی یا سود (یا هر دو) را فراهم میکند، در حالی که گسترش صادرات کالاهای صنعتی، اشتغال در مشاغل شهری را افزایش میدهد. ریكاردو در سخنرانیهای پارلمانی خود بارها به این نکته بازمیگشت: حمایتگرایی سیاستی خنثی نیست، بلکه قانونی طبقاتی است که امتیازات یک گروه را به هزینه استانداردهای زندگی جامعه گسترده تثبیت میکند.
نگارشهای ریكاردو درباره پول و مالیه عمومی نیز همین نگرانی او درباره پیامدها و اثرات اجتماعی ناخواسته را نشان میدهد. در مناقشه فلزات گرانبها، او تأکید داشت که کاهش ارزش اسکناسهای بانک انگلستان در دوران توقف قابلیت تبدیل، قیمتها را بهطور نابرابر افزایش داده، درآمد واقعی کسانی که مستمری ثابت داشتند را کاهش داده و سودهای سفتهبازانه را برای دیگران افزایش داده است. پیشنهادات او برای ارز اقتصادی و تأسیس بانک ملی با هدف تثبیت نظام پولی بر اساس قوانینی بود که انتقالهای دلخواه ثروت را به حداقل برساند. درباره بدهی ملی، او از بازخرید سیستماتیک حمایت میکرد و استدلال میکرد که بار پرداخت بهره در نهایت بر طبقات مولد جامعه وارد میشود و نه بر مالکان اجارهنشین بهطور دائمی. او بر این باور بود که مالیات باید به گونهای وضع شود که انباشت سرمایه را کمترین اختلال برساند؛ مالیات بر دستمزد یا کالاهای اساسی به سود یا اجاره منتقل میشود، در حالی که مالیات بر خود اجاره مستقیماً بر مالک زمین وارد میشود بدون اینکه تولید مختل شود.
سوابق پارلمانی ریكاردو از ۱۸۱۹ تا ۱۸۲۳ این بینشهای توزیعی را بهطور مداوم نشان میدهد. او به تحقیقات درباره حوادث پیترلوی رأی داد، از اصلاح قوانین کیفری حمایت کرد و برای لغو قوانین غلات و افزایش نمایندگی پارلمانی فشار آورد. او مداخلههای خود را با زبان حقوق انتزاعی مطرح نمیکرد، بلکه با زبان تأثیرات قابل اندازهگیری بر سهم طبقات مختلف بیان میکرد. برای او، تجارت آزاد، پول سالم و انضباط مالی ابزارهایی برای افزایش محصول کل و اطمینان از این بود که افزایشها توسط گروههای دارای امتیاز قانونی پیشدستی نشود.
بعد اجتماعی-اقتصادی آثار ریكاردو فراتر از عمر او ادامه یافته است و این امر از طریق استفاده متفکران بعدی از چارچوب او روشن میشود. تأکید او بر کار بهعنوان تنظیمکننده نهایی ارزش قابل مبادله، نقطه شروعی برای کسانی فراهم آورد که پرسش میکردند آیا سودها و اجارهها نمایانگر کسری از محصول ایجادشده توسط کار هستند یا خیر. در حالی که خود ریكاردو در چارچوب کلاسیک-لیبرال باقی ماند و مالکیت خصوصی زمین و سرمایه را برای انباشت ضروری میدانست، جدا کردن تحلیلی اجاره از سهم تولیدی، مشروعیت افزایشهای بدون تلاش را به چالش کشید. مدل توزیع او همچنین پیشنمایشی است از تحلیلهای مدرن درباره چگونگی شکلگیری تقسیم محصول اجتماعی توسط نهادها: چارچوب قانونی حاکم بر مالکیت زمین، قدرت چانهزنی کارگران و باز بودن مرزها همگی متغیرهایی هستند که سهم کلاسها را تعیین میکنند، نه صرفاً شرایط پسزمینه.
امروزه، زمانی که بحثها درباره نابرابری، هزینههای اجتماعی جهانیسازی و پیامدهای تغییرات تکنولوژیک محور مباحث عمومی است، روش ریكاردو همچنان کاربرد دارد. این روش توجه را از آمارهای رشد کلی به سوی این پرسش هدایت میکند که افزایشها به چه کسانی میرسد و تحت چه قواعدی. یادآور میشود که مزیت نسبی تضمینکننده خودکار سود مشترک نیست مگر اینکه نهادهای داخلی واردات ارزانتر را به درآمد واقعی بالاتر برای دستمزدبگیران تبدیل کنند. هشدار میدهد که اجاره—چه ناشی از زمین، حقوق طیف فرکانس یا مزایای موقعیتی در پلتفرمهای دیجیتال—تمایل دارد با تشدید کمبود، سهم فزایندهای از مازاد را جذب کند. و تأکید میکند که سازوکارهای پولی و مالی هرگز از نظر توزیعی خنثی نیستند؛ هر قانون درباره ارز، بدهی یا مالیات، ادعاها بر محصول اجتماعی را دوباره تخصیص میدهد.
سبک نگارش ریكاردو ساده و جدی بود و مثالهای او از کشاورزی و صنایع زمانهاش گرفته شده بود، اما منطق بنیادین آن قابل تعمیم بود. او هیچ طرح آرمانی ارائه نمیداد و هیچ محکومیت اخلاقی نسبت به طبقات مورد بررسی خود نداشت. در عوض، مجموعهای از روابط ارائه میکرد—میان حاشیههای کشت و اجاره، میان انباشت سرمایه و نرخ سود، میان موانع تجاری و درآمد طبقات—که به هر ناظری امکان میدهد پیامدهای اجتماعی ترتیبات اقتصادی را دنبال کند. در دورانی که اقتصاد اجتماعی میکوشد مسائل عدالت، قدرت و طراحی نهادی را در مطالعه زندگی مادی ادغام کند، ترسیم منظم ریكاردو از الگوهای توزیعی همچنان ابزار تحلیلی ضروری باقی مانده است.
معرفی کتاب
در این جزوه، دیوید ریكاردو با استدلالی روشن و قاطع وارد مناقشه داغ فلزات گرانبها شد: افزایش قابل توجه قیمت طلا نسبت به پول کاغذی در دوران محدودیتهای بانکی، ناشی از تقاضای جنگی یا پرداختهای خارجی نبود بلکه به دلیل انتشار بیش از حد اسکناسهای غیرقابل تبدیل بانک انگلستان رخ داده بود. او نشان داد که کاهش ارزش پول را میتوان دقیقاً از طریق قیمت بازار طلا و نرخ مبادله با هامبورگ اندازهگیری کرد و تأکید داشت که تنها بازگشت به قابلیت تبدیل با ارزش اصلی میتواند ثبات پولی را بازگرداند. ریكاردو راهحلهای جزئی مانند محدود کردن انتشار اسکناس بدون قابلیت تبدیل کامل را رد کرد و استدلال کرد که هر مدیریت دلخواه پول، سوءاستفادههای بیشتر را به همراه دارد و ثروت را از گروههای دارای درآمد ثابت به بدهکاران و سفتهبازان منتقل میکند. این اثر او را به عنوان یکی از نظریهپردازان برجسته پولی معرفی کرد و پایه تحلیلی پیشنهادات بعدی او درباره اصلاح پول شد.
منتشرشده بهعنوان مداخلهای مستقیم در بحث بازنگری قوانین غلات، این مقاله چارچوب توزیعی اصلی ریكاردو را به شکل مختصر بیان میکند. او استدلال کرد که تعرفههای بالای حفاظتی بر غلات وارداتی، کشاورزی را به زمینهای کمحاصل هدایت میکند، هزینه تولید کالاهای معیشتی را افزایش میدهد، دستمزد پولی را بالا میبرد و از آنجا که دستمزد واقعی نمیتواند به طور دائمی بالاتر از معیشت باشد، نرخ سود سرمایه را کاهش میدهد. بنابراین قیمت پایین غلات که از طریق واردات آزاد حاصل شود، نرخ سود را افزایش، انباشت سرمایه را سرعت میبخشد و در نهایت از طریق کالاهای معیشتی ارزانتر به نفع طبقه کارگر عمل میکند حتی اگر دستمزد اسمی کاهش یابد. این جزوه به دلیل پیوند صریح بین حمایت کشاورزی، استخراج اجاره و تمایل بلندمدت کاهش نرخ سود قابل توجه است و یکی از نخستین توضیحات نظاممند درباره چگونگی بازتوزیع درآمد میان مالکان زمین، سرمایهگذاران و کارگران توسط سیاست تجاری را ارائه میدهد.
این رساله نظاممند اصلی ریكاردو که در ۱۸۱۹ و ۱۸۲۱ تجدیدنظر شد، جامعترین بیان اندیشه اقتصادی او باقی مانده است. کتاب نظریه اجاره تفاضلی، نظریه ارزش کار (با اصلاحات مهم درباره وسایل تولید ایجادشده)، رابطه معکوس دستمزد–سود و اصل مزیت نسبی در تجارت بینالملل را توسعه میدهد. شامل فصلهای اختصاصی درباره مالیات (تأکید بر اینکه بیشتر مالیاتها در نهایت بر اجاره یا سود میافتند و نه بر دستمزد)، درآمد ناخالص و خالص، تغییرات ناگهانی در الگوهای تجاری و—در ویرایش سوم و بحثبرانگیز—موضوع ماشینآلات است، جایی که ریكاردو میپذیرد که تغییر فنی صرفهجوی کار میتواند در کوتاهمدت اشتغال کلی را کاهش دهد حتی اگر قیمت کالاها کاهش یابد. با دقت منطقی استثنایی و کمترین استفاده از بیان احساسی، اصول پایههای تحلیلی اقتصاد کلاسیک قرن نوزدهم را شکل داد و همچنان در بحثهای مدرن درباره توزیع، تجارت و بیکاری تکنولوژیک تأثیرگذار است.